V prosinci jsme zahájili testování nového panelu pro fotopasti FORESTCAM. Testování trvalo poměrně dlouho a bylo opravdu zajímavé!
| Přejít na Obsah |
|---|
| Úvodem |
| Obsah balení |
| Popis činosti a instalace |
| Porovnání |
| Zhodnocení |
Porovnání - baterie VS solární panel
Výsledek testu nás mile překvapil. I když počasí každý den nepřálo, solární panel se statečně držel. Fotopast LS870 napájena pouze bateriemi pořídila 9065 fotek. Toto je velice slušný výkon na to, že fotopast fotila velice intenzivně i v noci. Pro vysvětlení, fotopast s aktivním infra přísvitem odebírá z baterií poměrně značný proud, cca 1,2A.
Oproti tomu, stejný model fotopasti napájený stejnými bateriemi + solárním panel pořídil 29581 fotek. Tento výkon je naprosto vynikající, když si uvědomíme frekvenci focení. Nutno podotknout, že v celkovém počtu 29581 jsou započítány i baterie. V případě, že solární panel nemá dostatek energie, začne fotopast používat baterie. Tedy od celkového výsledku musíme odečíst ještě počet snímků pořízených na baterie. 29581-9065 = 20516 fotek pořízených čistě na solární panel.
Pokusím se vysvětlit, proč jsou baterie ve fotopasti tak duležité, i když používáte jiný napájecí zdroj. V případě solárního panelu nebyly všechny dny v červnu a červenci slunečné. Fotopast v našem případě fotila velice intenzivně i v noci, což se běžně s 99% pravděpodobností v běžném provozu nestane. Jak jsme psali, tyto podmínky měly co nejvíce zatížit a prověřit panel!
Nyní k jádru věci! Stalo se nám že pár dní prostě vůbec nezasvítilo, panel nebyl dobíjen fotopast ale chtěla fotit. Pokud by nebyly ve fotopasti baterie, fotopast by fotit přestala. V našem případě přešla na baterie a používala je k nočnímu focení, kdy solární panel neměl dostatečnou kapacitu k pořizování nočních záznamů.
Když se nám Slunce opět ukázalo, solární panel se nabil a celou noc dokázal fotopast držet. Zde podotýkým, že je opravdu nutné vystavit panel alespoň 6hodin slunečnímu záření k dostatečnemu nabití.
